Guía
Cómo se cuenta un catálogo, y por qué el número del cartel no sirve
El catálogo es el criterio que más pesa en este sitio, así que la forma de contarlo tiene que estar escrita. Esta guía es esa forma, con los tres finales posibles: contado, declarado o sin contar.
Tres finales posibles, y ninguno es una estimación
Un catálogo queda contado cuando el número sale de un recuento repetible: las fichas del lobby descargadas y sumadas una por una, o un contador que el propio operador publica pegado a la sección que cuenta. Queda declarado cuando lo único que existe es una frase de la marca sobre sí misma, una cifra redonda con la palabra más delante. Y queda sin contar cuando ninguna de las dos cosas se puede hacer, y entonces el expediente se queda con un guion.
Lo que nunca ocurre es una estimación. Redondear una frase de marketing a un número entero le presta a la fuente una precisión que la fuente no tiene, y a partir de ahí la cifra circula sola. En un modelo donde el catálogo decide bandas, una estimación es un operador movido de sitio por algo que nadie escribió.
El control negativo, que es la parte que casi nadie hace
Cuando un catálogo se cuenta con un filtro, hay que comprobar que el filtro filtra. Suena obvio y es el error más caro de este trabajo: en este mismo mercado hay un caso donde pedir el lobby con un filtro de tragamonedas devolvió exactamente la misma respuesta que pedirlo sin filtro, con el mismo total. Quien no lo comprobó habría publicado el catálogo entero bajo la palabra tragamonedas.
El control negativo es simple: pida el catálogo con un tipo de juego que no exista. Si el resultado es cero, el filtro se está aplicando de verdad y el número que le dio antes significa algo. Si el resultado es el total de siempre, lo que tiene entre manos no es un recuento por tipo, es el total con otro nombre.
Lo que no se suma nunca
Casi todo lobby tiene al menos dos zonas: la de siempre y la de casino en vivo. Sumar sus contadores da un número grande, redondo y falso, porque solo sería válido si ninguna de las dos compartiera un título con la otra, y ningún operador peruano dice eso en ninguna parte. Un total así no es del operador: es suyo, y presentarlo como suyo del operador es inventarle una cifra.
Tampoco se suman zonas de operadores distintos ni se traduce títulos a mesas. Los contadores de la sección en vivo cuentan títulos del lobby, y ahí conviven varias mesas del mismo juego, versiones en primera persona generadas por software y fichas que solo abren el estudio. Llamar mesas a ese número lo infla sin que nadie mienta explícitamente, que es la peor manera de equivocarse.
Cómo se ve esto en el registro peruano
De los cinco expedientes completos de este sitio, uno tiene el catálogo contado ficha por ficha, dos publican contadores propios por sección o por proveedor, uno entrega totales por zona pero no la lista, y otro solo declara una cifra en una página que ni siquiera está en su propio mapa del sitio. Cinco marcas, cuatro situaciones distintas. Esa dispersión es la razón de que este sitio no publique una sola columna de juegos totales.
La consecuencia práctica para usted es directa: cuando compare dos casinos por tamaño de catálogo, compare etiquetas antes que números. Un 2.400 que cuenta ruleta, blackjack y bingo generados por software no es comparable con un 1.500 que solo cuenta tragamonedas. En mesas y tragamonedas está cada cifra con la etiqueta que le puso su dueño.
Preguntas frecuentes
¿Por qué su tabla no tiene una columna con el total de juegos?
Porque ese total no existe en las fuentes. Habría que sumar zonas de lobby que ningún operador declara disjuntas, y esa suma sería nuestra mientras aparentaría ser suya.
Un casino anuncia una cifra redonda de juegos en su portada. ¿Es mentira?
No necesariamente, pero no es un recuento. Es una frase de marketing sin fuente detrás, y en este mercado hemos visto ese tipo de frase quedar por encima y también por debajo del contador del propio operador.
¿Cambia la banda de un casino si mañana publica su recuento?
Sí, y es el camino más rápido que tiene. El catálogo es el criterio más pesado del modelo, así que un lobby verificable puede mover a un operador de banda sin que cambie ninguna otra cosa.